使用typeof obj===‘object’潜在的问题,并不能确定obj是否是一个对象?

摘要:在js中我们直接这样写typeof obj===‘object’有什么问题呢?发现Array, Object,null都被认为是一个对象了。如何解决这种情况,能保证判断obj是否为一个对象

在js中我们直接这样写typeof obj === ‘object’ 有什么问题呢?例如下列情况下:

typeof [];  //object
typeof {};  //object
typeof null;  //object


可以看出Array, Object等都会返回的是'object',而且js中令人惊讶的null也被认为是一个对象了! 由此可见使用typeof obj===‘object’并不能准确的判断变量是否为object。为了解决上述情况,我们可以这样来写就能保证判断obj是否为一个对象了。


方法一:

if( (obj !== null) && (typeof  obj   === "object") && (toString.call( obj  ) !== "[object Array]")){
    //code
}


方法二:

上面代码就分别判断了obj不能为null,数组的情况,还有一个替代方法对空值,数组和函数返回false,但对于对象则为true的方法。

if( (obj !== null) && (obj.constructor === Object)) {
    //code
}


方法三:

如果你使用jQuery,可以这样写:

if( (obj !== null) && (typeof  obj   === "object") && (! $.isArray( obj  )) ){
    //code
}


方法四:

使用Object.prototype.toString.call(obj) === "[object Object]"  来判断obj是否为对象,这也是我们项目中最常用的方法,先看下上述三种情况:

console.log(Object.prototype.toString.call({})); //[object Object]
console.log(Object.prototype.toString.call([])); //[object Array]
console.log(Object.prototype.toString.call(null)); //[object Null]

可以看出返回是完全不同,可以放心使用了:

if(  Object.prototype.toString.call(obj) ===  "[object Object]"){ 
 //code
}


本文内容仅供个人学习、研究或参考使用,不构成任何形式的决策建议、专业指导或法律依据。未经授权,禁止任何单位或个人以商业售卖、虚假宣传、侵权传播等非学习研究目的使用本文内容。如需分享或转载,请保留原文来源信息,不得篡改、删减内容或侵犯相关权益。感谢您的理解与支持!

链接: https://shenqiku.cn/article/FLY_739